案例背景：

李國華是一個計算機記錄員，在一個數(shù)據(jù)收集記錄部門工作，可以訪問有關(guān)財產(chǎn)稅記錄的相關(guān)文件。為了作一項科學研究，王愛民被授權(quán)訪問記錄的數(shù)字部分，但無權(quán)訪問相關(guān)人的姓名部分。
王愛民找到了想要使用的一些信息，但是需要對應的姓名和地址信息。于是他向李國華索要相關(guān)人的姓名、地址，以便與這些研究對象進行聯(lián)系，從而獲得更多信息，開展進一步研究。
李國華是否應該將姓名、地址信息告訴王愛民呢？

討論：

1、工作權(quán)限與責任問題。記錄員沒有權(quán)力決定數(shù)據(jù)信息是否可以給別人使用。應該請示上級。
2、隱私數(shù)據(jù)使用問題?？茖W研究只能訪問統(tǒng)計數(shù)據(jù)，而不能隨便訪問涉及個人隱私的信息數(shù)據(jù)。
3、使用隱私數(shù)據(jù)動機問題。聲稱作研究用，但也可能有其他目的。
4、工作權(quán)限的確定問題。只允許訪問統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不允許訪問個體姓名、地址，說明科學研究的范圍。只能在此范圍內(nèi)完成。
類似的還有醫(yī)學研究，要訪問醫(yī)療疾病數(shù)據(jù)。也有隱私問題。