系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析當(dāng)天每日一練試題地址：m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2

往期系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師每日一練試題匯總：m.xiexiliangjiufa.com/class/27/e2_1.html

系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析每日一練試題（2023/7/21）在線測試：m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2023/7/21

點(diǎn)擊查看：更多系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師習(xí)題與指導(dǎo)

系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析每日一練試題內(nèi)容（2023/7/21）

試題四(17分)

閱讀下列說明，回答問題1至問題3,將解答填入答題紙的對應(yīng)欄內(nèi)。

[說明]

A公司近期計(jì)劃啟動一個系統(tǒng)集成項(xiàng)目，合同額預(yù)計(jì)5000萬左右，公司領(lǐng)導(dǎo)安排小張負(fù)責(zé)立項(xiàng)準(zhǔn)備工作。小張組織相關(guān)技術(shù)人員對該項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究，認(rèn)為該項(xiàng)目基本可行，并形成一份可行性研究報(bào)告，通過了公司內(nèi)部評審.

一個月后，項(xiàng)目審批通過。A公司迅速組織召開項(xiàng)目招標(biāo)會，共收到8家單位的投標(biāo)書，評標(biāo)委員會專家共有六人，其中經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜夜踩?，評標(biāo)結(jié)束后，評標(biāo)委員會公布了4個中標(biāo)候選人，中標(biāo)結(jié)果公示2天后，A公司選定施工經(jīng)驗(yàn)豐富的B公司中標(biāo)。

問題1 (7分)

結(jié)合案例，請指出A公司在項(xiàng)目立項(xiàng)及招標(biāo)階段的工作不合理的地方。

問題2 (5分)

請描述項(xiàng)目可行性研究的內(nèi)容

問題3 (5分)

結(jié)合案例，判斷正誤:

(1)項(xiàng)目立項(xiàng)階段包括項(xiàng)目可行性分析、項(xiàng)目審批、項(xiàng)目招投標(biāo)、項(xiàng)目合同談判與簽訂和項(xiàng)目章程制定五個階段（）

(2)招標(biāo)人有權(quán)自行選擇招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，委托其辦理招標(biāo)事宜。（）

(3)國有資產(chǎn)占控股或者占主導(dǎo)地位的依照國家有關(guān)規(guī)定必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，必須公開招標(biāo)（）

(4)投標(biāo)人少于5個的，不得開標(biāo);招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)（）

(5)履約保證金不得超過中標(biāo)合同金額的10% （）

信管網(wǎng)cnitpm625504967124：
問題1： （1）只形成了初步可性行研究報(bào)告，沒有詳細(xì)可行性研究報(bào)告。 （2）立項(xiàng)評審不到位，可行性研究報(bào)告只通過了內(nèi)部評審。 （3）評標(biāo)委員會專家人數(shù)不符合招投標(biāo)法。 （4）中標(biāo)候選人不應(yīng)超過3個。 （5）中標(biāo)結(jié)果公示不應(yīng)少于3日。 （6）a公司不能因?yàn)閎公司施工經(jīng)驗(yàn)豐富就選擇其中標(biāo)，應(yīng)選擇評分排名第一的侯選人中標(biāo)。 （7）立項(xiàng)流程不標(biāo)準(zhǔn)，缺少詳細(xì)可研等環(huán)節(jié)。 問題2： （1）投資必要性 （2）技術(shù)可行性 （3）財(cái)務(wù)可行性 （4）組織可行性 （5）經(jīng)濟(jì)可行性 （6）社會可行性 問題3： 對對錯錯對

信管網(wǎng)cnitpm638313623405：
可行性研究報(bào)告應(yīng)邀請各方面專業(yè)人士參與分析，需經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)評估，從投資必要性，技術(shù)可行性，經(jīng)濟(jì)可行性，財(cái)務(wù)可行性，組織可行性，社會可行性以及風(fēng)險應(yīng)對措施等方面進(jìn)行評估。評審委員會組成不合理，應(yīng)是5人以上單數(shù)，其中技術(shù)和經(jīng)濟(jì)專家不少于2/3，，中標(biāo)候選人不超過3家，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，排名第一的候選人應(yīng)為中標(biāo)人。 ×?××?

信管網(wǎng)天天向上tt：
問題1：1.評標(biāo)委員會應(yīng)該是單數(shù)2.經(jīng)濟(jì)學(xué)家的專家沒有超過三分之二3.中標(biāo)候選人4個，太多，4.公示時間太短。5.不應(yīng)該選擇經(jīng)驗(yàn)豐富發(fā)b公司，應(yīng)該選擇綜合評分第一中標(biāo)。6.迅速召開招標(biāo)會不對，應(yīng)該發(fā)布公告，出售招標(biāo)文件等。 問題2：項(xiàng)目可行性研究的內(nèi)容：1.投資的必要性，2.技術(shù)的可行性，3.財(cái)務(wù)的可行性，4.組織的可行性，5.經(jīng)濟(jì)的可行性，6.社會的可行性，7.風(fēng)險因素及對策。 問題3：×√××√

信管網(wǎng)bboy_x：
問題1 沒有準(zhǔn)備項(xiàng)目任務(wù)書 該項(xiàng)目資金較大，不應(yīng)僅通過內(nèi)部評審，還應(yīng)組織專家機(jī)構(gòu)進(jìn)行評審 評標(biāo)委員會專家應(yīng)為5人以上單數(shù)，且經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜艺急瘸^2/3 評標(biāo)結(jié)束應(yīng)按打分排名順序確定3名中標(biāo)候選人 中標(biāo)公示結(jié)果應(yīng)公示3天 應(yīng)當(dāng)按照打分排名順序第1位的公司中標(biāo) 問題2 財(cái)務(wù)可行性研究 技術(shù)可行性研究 經(jīng)濟(jì)可行性研究 社會可行性研究 組織可行性研究 風(fēng)險因素及對策 問題3 錯 對 對 錯 對

信管網(wǎng)cnitpm583817556116：
1.組織相關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行可行性研究，應(yīng)該相關(guān)干系人都參與 2.評標(biāo)委員會專家人員要至少2/3 3.只能有3個中標(biāo)候選人 4.中標(biāo)結(jié)果公示要超過3天 5.選擇b公司中標(biāo)，不能只看施工經(jīng)驗(yàn)，要綜合分析 可行性研究的內(nèi)容 1.項(xiàng)目的主要內(nèi)容 2.項(xiàng)目的影響分析 1 1 1 0 1