信息安全工程師案例分析當天每日一練試題地址:m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=6
往期信息安全工程師每日一練試題匯總:m.xiexiliangjiufa.com/class/27/e6_1.html
信息安全工程師案例分析每日一練試題(2023/7/23)在線測試:m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=6&day=2023/7/23
點擊查看:更多信息安全工程師習題與指導
信息安全工程師案例分析每日一練試題內(nèi)容(2023/7/23)
閱讀下列說明和C語言代碼,回答問題1至問題4,將解答寫在答題紙的對應欄內(nèi)。
【說明】
在客戶服務器通信模型中,客戶端需要每隔一定時間向服務器發(fā)送數(shù)據(jù)包,以確定服務器是否掉線,服務器也能以此判斷客戶端是否存活,這種每隔固定時間發(fā)一次的數(shù)據(jù)包也稱為心跳包。心跳包的內(nèi)容沒有什么特別的規(guī)定,一般都是很小的包。
某系統(tǒng)采用的請求和應答兩種類型的心跳包格式如圖4-1所示。
心跳包類型占1個字節(jié),主要是請求和響應兩種類型;
心跳包數(shù)據(jù)長度字段占2個字節(jié),表示后續(xù)數(shù)據(jù)或者負載的長度。
接收端收到該心跳包后的處理函數(shù)是process_heartbeat(),其中參數(shù)p指向心跳包的報文數(shù)據(jù),s是對應客戶端的socket網(wǎng)絡通信套接字。
【問題1】(4分)
(1)心跳包數(shù)據(jù)長度字段的最大取值是多少?
(2)心跳包中的數(shù)據(jù)長度字段給出的長度值是否必須和后續(xù)的數(shù)據(jù)字段的實際長度一致?
【問題2】(5分)
(1)上述接收代碼存在什么樣的安全漏洞?
(2)該漏洞的危害是什么?
【問題3】(2分)
模糊測試(Fuzzing)是一種非常重要的信息系統(tǒng)安全測評方法,它是一種基于缺陷注入的自動化測試技術(shù)。請問模糊測試屬于黑盒測試還是白盒測試?其測試結(jié)果是否存在誤報?
【問題4】(4分)
模糊測試技術(shù)能否測試出上述代碼存在的安全漏洞?為什么?
信管網(wǎng)考友試題答案分享:
信管網(wǎng)cnitpm645772625490:
(1)128
(2)可以不一致
問題二
(1)
(2)影響數(shù)據(jù)庫安全
問題三
(1)黑盒測試,存在
問題四
可以
信管網(wǎng)renshengrumeng:
問題1:1、心跳包數(shù)據(jù)長度的最大取值是65535 2、是的
問題2: 1、存在內(nèi)存溢出的安全漏洞 2、內(nèi)存溢出漏洞的危害:邊界值越界,導致內(nèi)存溢出
問題3:模糊測試屬于黑盒測試 測試結(jié)果不存在誤報
問題4:能測出
信管網(wǎng)cnitpm594245345722:
65535
不是必須一致
緩沖區(qū)溢出
造成有用數(shù)據(jù)的泄露
(3)灰盒
不存在誤報
(4)不能,因為不會出現(xiàn)異常,不能檢測到異常,也就不會檢測到漏洞
信管網(wǎng)cnitpm583213352985:
1.2的16次方-1
否
2.緩存溢出;
繞過比較
3.白 不存在
4.不能,模糊測試的細粒度比較低
信管網(wǎng)cnitpm576827878732:
1.65535 一樣
2.存在溢出安全漏洞。
3.模糊測試是一種黑盒測試技術(shù);不存在誤報。
4.上述代碼存在的信息泄露漏洞在模糊測試過程中,不管用什么樣的數(shù)據(jù)包長度去測試,被測代碼都是正常運行,沒有出現(xiàn)異常情況,因此也就無法判斷是否有漏洞,所以模糊測試無法測試出該代碼存在的漏洞。
信管網(wǎng)訂閱號
信管網(wǎng)視頻號
信管網(wǎng)抖音號
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務,解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |