我給2022年上半年考試試卷的分析和一些建議

cnitpm543682580940 2022-05-30

掃碼去點(diǎn)贊

針對(duì)這次的2022年上半年信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師試題，我進(jìn)行了以下分析：

一：存在問(wèn)題

1、概念性問(wèn)題不嚴(yán)謹(jǐn)

案例分析題，計(jì)算題第一問(wèn)是計(jì)算每個(gè)活動(dòng)的成本。明明是計(jì)算每個(gè)活動(dòng)的工期，卻描述為計(jì)算每個(gè)活動(dòng)的成本，讓原本會(huì)做題的人頓時(shí)懵了，是個(gè)人都認(rèn)為成本就是與資金有關(guān)，是工期與人數(shù)以及基準(zhǔn)的結(jié)合，這才是我們的正確理解。在這里誤導(dǎo)了很多人，也花費(fèi)了大量時(shí)間去思考，題目歧義嚴(yán)重。

鑒于第一問(wèn)說(shuō)明了三點(diǎn)估算是服從?分布，第二問(wèn)，沒(méi)有說(shuō)明是不是確保工期按時(shí)完成的情況下，所需要的最少人數(shù)，到底采用資源平衡還是資源平滑，因?yàn)橘Y源平衡需要20人，資源平滑需要21人，給人造成誤解。

3、側(cè)重點(diǎn)偏離主題
這次計(jì)算題側(cè)重于簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算。比如，第一問(wèn)的工期，一共要運(yùn)用三點(diǎn)估算進(jìn)行9個(gè)活動(dòng)的計(jì)算，第三問(wèn)更是匪夷所思，特別是計(jì)算pv和ev，單單是這兩點(diǎn)，就耗費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行繁雜的計(jì)算，并且涉及到小數(shù)點(diǎn)后幾位數(shù)，還有不能很好計(jì)算的分?jǐn)?shù)，分子分母奇形怪狀，比如2/15。單單這兩處計(jì)算，就把草稿紙都寫(xiě)滿(mǎn)了，可想而知花了多少時(shí)間。而且是沒(méi)有技巧的計(jì)算，根本就是買(mǎi)櫝還珠的出題方式。如果是這樣的話，就應(yīng)該跟統(tǒng)計(jì)師資格考試一樣，給考生帶計(jì)算器進(jìn)考場(chǎng)。一個(gè)半小時(shí)的考試，大多數(shù)考生花在計(jì)算題這里有40分鐘以上，其他兩道問(wèn)答題基本都沒(méi)什么時(shí)間看題目背景，也沒(méi)時(shí)間思考問(wèn)題，慌忙解答，時(shí)間嚴(yán)重不夠，沒(méi)能發(fā)揮到水平的八成。

二：個(gè)人建議
1.計(jì)算題第一問(wèn)，有寫(xiě)出各活動(dòng)成本的（如a活動(dòng)成本0.6萬(wàn)元，b活動(dòng)成本6.3萬(wàn)元......一共9個(gè)活動(dòng)成本）的考生，建議給予一定的加分，由于題目的不嚴(yán)謹(jǐn)，應(yīng)該要給按題目要求答對(duì)的考生予以補(bǔ)償。

2.計(jì)算題第三問(wèn)，計(jì)算項(xiàng)目的pv、ev，這兩處涉及大量的簡(jiǎn)單繁雜計(jì)算，最后算出正確的答案是70和65，建議給公式和數(shù)字代入都準(zhǔn)確，但最終結(jié)果算錯(cuò)且偏差不大的考生（如，pv算出是71或者69，ev算出是64或者66的考生），從而引起后續(xù)的cv和sv計(jì)算錯(cuò)誤，根據(jù)考生解答實(shí)際情況，應(yīng)予最低限度的扣分或者不扣分。這次題目已經(jīng)是要帶計(jì)算器進(jìn)考場(chǎng)的規(guī)格。