2021上半年信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師論文真題合同管理評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

試題二 論信息系統(tǒng)項(xiàng)目的合同管理

項(xiàng)目合同管理是通過(guò)對(duì)項(xiàng)目合同的全生命周期進(jìn)行管理，以回避和減輕可識(shí)別的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。

請(qǐng)以“論信息系統(tǒng)項(xiàng)目的合同管理”為題進(jìn)行論述：

1.概要敘述你參與管理過(guò)的信息系統(tǒng)項(xiàng)目（項(xiàng)目的背景、項(xiàng)目規(guī)模、發(fā)起單位、目的、項(xiàng)目?jī)?nèi)容、組織結(jié)構(gòu)、項(xiàng)目周期、交付的成果等），并說(shuō)明你在其中承擔(dān)的工作 （項(xiàng)目背景要求本人真實(shí)經(jīng)歷，不得抄襲及杜撰)。

2.請(qǐng)結(jié)合你所敘述的信息系統(tǒng)項(xiàng)目，圍繞以下要點(diǎn)論述你對(duì)信息系統(tǒng)項(xiàng)目合同管理的認(rèn)識(shí)，并總結(jié)你的心得體會(huì)：

(1)項(xiàng)目合同管理的過(guò)程：

(2)在有監(jiān)理參與的情況下，結(jié)合項(xiàng)目管理實(shí)際寫(xiě)出詳細(xì)的合同索賠流程。

3.請(qǐng)結(jié)合你所敘述的信息系統(tǒng)項(xiàng)目，編制一份相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目合同。（列出主要的條款內(nèi)容)。

論題二評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

論題明確提到項(xiàng)目背景要求本人真實(shí)經(jīng)歷，不得抄襲及杜撰，所以項(xiàng)目背景一定要真實(shí)，這是一個(gè)很重要的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，其次要求寫(xiě)項(xiàng)目合同管理的過(guò)程，要把合同管理的6個(gè)過(guò)程（合同簽訂管理、合同履行管理、合同變更管理、合同檔案管理）都寫(xiě)到，不可遺漏任何過(guò)程，這也是論文的一個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。其次還要說(shuō)明在有監(jiān)理參與的情況下，結(jié)合項(xiàng)目管理實(shí)際寫(xiě)出詳細(xì)的合同索賠流程，所以你要把索賠流程寫(xiě)出來(lái)，這也是一個(gè)很重要的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，最后還要編制一份相對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目合同。（列出主要的條款內(nèi)容)，這個(gè)也是一個(gè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，閱卷老師就從這幾個(gè)方面去看你的論文是否滿(mǎn)足了這些要求。

想要更詳細(xì)的論文指導(dǎo)，請(qǐng)點(diǎn)擊這里>>

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師論文滿(mǎn)分是75分，論文評(píng)分可分為優(yōu)良、及格與不及格3個(gè)檔次。評(píng)分的分?jǐn)?shù)可分

（1）60分至75分優(yōu)良(相當(dāng)于百分制80分至100分)。

（2）45分至59分及格(相當(dāng)于百分制60分至79分)。

（3）0分至44分不及格(相當(dāng)于百分制0分至59分)。

評(píng)分時(shí)可先用百分制進(jìn)行評(píng)分，然后轉(zhuǎn)化為以75分為滿(mǎn)分(乘0.75)。

具體評(píng)分時(shí)，參照每一試題相應(yīng)的“解答要點(diǎn)”中提出的要求，對(duì)照下述5個(gè)方面評(píng)分：

(1)切合題意(30%)

無(wú)論是技術(shù)論文、理論論文或?qū)嵺`論文，都需要切合解答要點(diǎn)中的一個(gè)主要方面或者多個(gè)方面進(jìn)行論述?？煞譃榉浅Ｇ泻?、較好地切合與基本上切合3檔。

(2)應(yīng)用深度與水平(20%)

可分為很強(qiáng)的、較強(qiáng)的、一般的、較差的獨(dú)立工作能力4檔。

(3)實(shí)踐性(20%)

可分為如下4檔；

? 有大量實(shí)踐和深入的專(zhuān)業(yè)級(jí)水平與體會(huì)。

? 有良好的實(shí)踐與切身體會(huì)和經(jīng)歷。

? 有一般的實(shí)踐與基本合適的體會(huì)。

? 有初步實(shí)踐與比較膚淺的體會(huì)。

(4)表達(dá)能力(15%)

可從是否邏輯清晰、表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)、文字流暢和條理分明等區(qū)分為3檔。

(5)綜合能力與分析能力(15%)

可分為很強(qiáng)、比較強(qiáng)和一般3檔。

下述情況的論文，需要適當(dāng)扣分：

? 摘要應(yīng)控制在200-400字的范圍內(nèi)，凡是沒(méi)有寫(xiě)論文摘要，摘要過(guò)于簡(jiǎn)略，或者摘要中沒(méi)有實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容的論文。

? 字跡比較潦草，其中有不少字難以辨認(rèn)的論文。

? 正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文。

? 確實(shí)屬于過(guò)分自我吹噓或自我標(biāo)榜、夸大其詞的論文。

? 內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤和漏洞的，按同一類(lèi)錯(cuò)誤每一類(lèi)扣一次分。

? 內(nèi)容僅屬于大學(xué)生或研究生實(shí)習(xí)性質(zhì)的項(xiàng)目、并且其實(shí)際應(yīng)用背景的水平相對(duì)較低的論文。

可考慮扣5分到10分。

下述情況之一的論文，不能給予及格分?jǐn)?shù)：

? 虛構(gòu)情節(jié)，文章中有較嚴(yán)重的不真實(shí)的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。 ? 未能詳細(xì)討論項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，主要從書(shū)本知識(shí)和根據(jù)資料摘錄進(jìn)行討論的論文。

? 所討論的內(nèi)容與方法過(guò)于陳舊，或者項(xiàng)目的水準(zhǔn)相對(duì)非常低下的論文。例如，數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)僅討論了Foxpro。且沒(méi)有鮮明特色的應(yīng)用；開(kāi)發(fā)的是僅能用單機(jī)版的(孤立型的)、規(guī)模很小的、并且沒(méi)有特色的應(yīng)用項(xiàng)目。

? 內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對(duì)很空洞，基本上是泛泛而談的、沒(méi)有較為深入體會(huì)的論文。

? 正文與摘要的篇幅過(guò)于短小的論文(如正文少于1200字)。

? 文理很不通順，錯(cuò)別字很多，條理與思路不清晰，字跡過(guò)于潦草等情況相對(duì)嚴(yán)重的論文。

下述情況，可考慮適當(dāng)加分：

? 有獨(dú)特的見(jiàn)解或者有著很深入的體會(huì)，相對(duì)非常突出的論文。

? 觀(guān)點(diǎn)很高，確實(shí)符合于當(dāng)今計(jì)算機(jī)應(yīng)用系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢(shì)與新動(dòng)向，并能初步加以實(shí)現(xiàn)的論文。

? 內(nèi)容翔實(shí)，體會(huì)中肯，思路清晰，非常切合實(shí)際的很優(yōu)秀的論文。

? 項(xiàng)目難度很高，或者項(xiàng)目完成的質(zhì)量?jī)?yōu)異，或者項(xiàng)目涉及重大課題，并且能正確按照試題要求論述的論文。

可考慮加5分到10分。