系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析當天每日一練試題地址:m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2
往期系統(tǒng)集成項目管理工程師每日一練試題匯總:m.xiexiliangjiufa.com/class27-2-1.aspx
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題(2020/2/22)在線測試:m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2020/2/22
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題內(nèi)容(2020/2/22)
閱讀下列說明,回答問題1至問題3,將解答填入答題紙的對應欄內(nèi)。
【說明】
S公司是某市一家從事電子政務應用系統(tǒng)研發(fā)的系統(tǒng)集成公司,公司總經(jīng)理原為該市政府信息中心總工程師。S公司最近承接了該市政府X部門的一個軟件項目,而X部門一直是S公司的老客戶。因為當時公司總經(jīng)理急于出差,所以在系統(tǒng)范圍界定和驗收標準尚不十分明確的情況下,就和客戶簽訂了合同,并任命李工為該項目的項目經(jīng)理。
項目啟動后,李工和項目技術負責人陳工,以及X部門的副處長胡某共同組成了變更控制委員會。隨著項目的逐步開展,客戶方不斷提出一些變更請求,項目組起初嚴格按照變更管理流程進行處理,但是由于S公司與X部門比較熟悉,且胡某強調(diào)這些變更都是必須的業(yè)務要求,故此幾乎所有變更都被批準和接受。項目組先后多次修改設計方案,模塊代碼,甚至返工了部分功能模塊以應對這些變更。
由于客戶方屬于機關單位,審批程序嚴格,即使很小的意見分歧也需要開會討論,按照程序辦理,項目進度比預期要慢。李工要求項目組天天加班以保證進度,但需求變更卻似乎沒完沒了,為了節(jié)省時間,客戶的業(yè)務人員不再正式提交變更申請,而是直接和程序員商量,程序員也往往直接修改代碼而來不及做相關文檔記錄,對此李工也很無奈。
有一次,客戶方的兩個負責人對軟件界面風格的看法發(fā)生了分歧,李工認為自己不便于發(fā)表意見,于是保持了沉默,最終客戶決定調(diào)整所有界面,李工動員大家加班修改,項目進度因此延誤了10天,這時客戶方的這兩個業(yè)務負責人卻同時來質(zhì)問李工:“為什么你不早點告訴我們會造成進度延期!早知道這樣,當初就不要修改了!”李工感到非??鄲?。
【問題1】(7分)
請將下面(1)~(7)處的答案填寫在答題紙的對應欄內(nèi)。
從本質(zhì)上說,整體變更控制過程就是對(1)的變更進行(2)、(3)、批準和拒絕,并進行控制的過程。
整體變更控制的依據(jù)包括:(4)、(5)、(6),以及已完成的(7)
【問題2】(6分)
在本案例中,李工在變更控制方面存在哪些問題?
【問題3】(4分)
針對本案例,請指出李工在該項目的后續(xù)管理中可采取哪些措施?
信管網(wǎng)考友試題答案分享:
信管網(wǎng)sandrawong11:
項目管理計劃 申請 審查 工作績效報告 事業(yè)環(huán)境因素 變更請求 項目管理計劃 1,后來沒有嚴格按照變更流程操作。2,沒有做到很好的控制干系人的參與 3,沒有對變更影響分析 4,沒有協(xié)調(diào)好團隊的工作與程序員和政府部門溝通不好 5,沒有進行變更風險分析和控制。1,重新嚴格按照變更流程。2,做好溝通協(xié)調(diào)工作。3,做好項目風險分析 4,與總經(jīng)理學習溝通經(jīng)驗
信管網(wǎng)xurouna:
1. 需求,討論,修訂。需求說明書,詳細設計,
2 。1需求變更沒有按照變更管理流程進行處理。2,需求變更沒有進行控制。3后期需求變更沒有進行申請。4.需求變更后沒有進行相光文檔記錄
3 控制需求變更,嚴格按照變更管理流程進行處理。進度管理延長,可增加技術人員,
信管網(wǎng)l87701776:
1.項目本身配置項,2.檢查,驗證可行性3.對項目進度的影響,4.評審組織會議后的結(jié)果5.項目變更需求的必要性5.項目質(zhì)量
信管網(wǎng)廣東省佛山市聯(lián)通考友:
1.項目本身配置項,2.檢查,驗證可行性3.對項目進度的影響,4.評審組織會議后的結(jié)果5.項目變更需求的必要性5.項目質(zhì)量
信管網(wǎng)leven665:
問題1:(1)項目基準 (2)標識(3)文檔化 (4-6)項目管理計劃、 申請的變更、工作績效信息 (7)可交付物
<br>問題2:
<br>1)變更控制委員會ccb成員不合理,應該包括客戶的一位決策力高級管理參與;
<br>2)沒有嚴格按照變更管理流程提交變更請求;
<br>3)沒有對變更請求進行影響進行分析;
<br>4)變更控制委員會ccb形同虛設,沒有起到實際的評估、審查作用;
<br>5)沒有將變更造成的影像告訴變更提出者;
<br>6)沒有對變更實施進行有效監(jiān)控
<br>
<br>問題3:
<br>1)邀請客戶的決策人員參加變更控制委員會;
<br>2)對變更的提出方施加影響,確認變更的必要性,確保變更是有價值的;
<br>3)對變更進行評審論證,確保變更的完整性,切實可行;
<br>4)對變更進行分析、評估,造成的成本、進度、質(zhì)量等方面的影響告知客戶;
<br>5)對變更實施進行監(jiān)控;
<br>6)對變更結(jié)果進行評估。
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務,解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |