信管考友：

40還是有的    這次我一個同事就40 不過41---44真木聽說過

abluedog：

剛查了，本人就是41……

而且考前猜到了風險管理的題目，提前按網(wǎng)上的范文寫了底稿，項目也是實際的項目，考完后信心滿滿，結果只有41……

更杯具的是，本人已有多年項管經(jīng)驗，論文寫的項目還是最近一年實際帶的項目，文筆自認也還不錯，沒想到只有41分，給跪了……

下半年的不知道該咋寫了，嚴格按照幾個軟考網(wǎng)站的一堆高分樣本寫的，還是杯具！

信管考友：

寫幾篇論文 讓輔導老師看看

信管考友：

我覺得論文的不確定性和主觀性太強了，關鍵是一、閱卷老師對你寫的項目感不感興趣，二、對你寫的項目的真實性是否信服，三、對你的論點是否認同，四、當時心情怎么樣，你的筆跡怎么樣了。什么評分標準基本上都是擺設，沒人按照評分標準去閱卷，那不得累死呀。當然你的主體結構得符合要求，比如說，必須寫摘要，別跑題。

windcolorc：

我也是啊，都是自己實際經(jīng)手的項目，感覺關鍵點怎么也踩到了，不說高分好歹能及格吧，結果才38，完全無語了，下半年論文到底咋寫呀

jiang_ok_f：

我很想知道我的29分的論文的來歷!!!!!

項管考友：

過的隨意

死的隨機

多考幾次 總有一次被通過

信管考友：

第一次考，就論文沒過，38。字數(shù)夠了，不知如何提高，再考一次不知是不是又掛，唉，信心嚴重被打擊。

ppty：

同意你的觀點，論文這個東東，和閱卷人有太多主觀因素。我去年5月份考的的時候，論文還得48，這一次和感覺比上一次寫好很多，居然沒過