近日有考友向信管網反映說，某些網站培訓機構打著老師是教材編委、命題組專家的宣傳旗號在招生，問我們事實是否如此，下面我們就一一來說明，以免各位考友上當受騙。

1、是否教材編委？

首先教材分官方教材和輔導教材，所以你也要弄清楚這位老師到底是官方教材的編委還是輔導教材的編委，現在出書很簡單，出個幾萬就能出，掛個編委也是很容易的，而且現在的輔導教材在宣傳上也很讓各位考友混淆，打著“考試用書”、“考試參考用書”、“考試輔導用書”的旗號希望盡量讓各位考友誤以為是官方教材，其實關于官方教材的說明，我們原先早就出過相關通知（2016年信息系統項目管理師官方教材說明）

 
請注意辨別封面上紅色標記部分是“考試指定用書”，而其他所有有第三版，第四版的書籍都是輔導資料，而不是考試指定教材，他們的封面一般都是打的“考試用書”、“考試參考用書”、“考試輔導用書”，所以一般說自己是編委的都是說是考試用書編委、考試參考用書編委、考試輔導用書編委。

官方教材前言部分關于編委成員說明如下：

本書由柳純錄任主編，劉明亮、高章舜任副主編，編委會成員包括（排名不分先后）：周立新、陳剛、程云鵬、高茂源、李濤、張巨洪、劉鐵男、張學海、郭斌、高福春。

如果你看到的說自己是編委的老師不是上面的這些人，那就問問他你是不是官方教材編委啊，看他怎么回答你。

2、是否命題組老師、閱卷老師？

首先當年出題的命題組老師都是臨時組建的，而且是不允許出來參與培訓的，所以這些說自己是命題組的老師，肯定至少不是當次考試的命題老師，所以一般宣傳的肯定是說自己的前命題老師，而這個前命題老師你也要問他是多久以前的命題老師，如果是幾年以前的命題老師，那有什么意義呢；同時你要問是不是信息系統項目管理師或系統集成項目管理工程師的命題老師，有的老師就原先參與過初級科目的命題，就打著前命題老師的旗號進行宣傳。而閱卷老師就更沒什么意義了，難道你不知道現在閱卷都是請的高校老師和學生閱卷的嗎？難道你還要領導去閱卷啊。

而對于那些比較在意老師是所謂編委、所謂命題組老師、閱卷老師的同學，你在意這些有什么作用呢？退一萬步，哪怕他是官方教材編委，是前命題老師，那他就可以告訴你這次考試的真題了？學習是必須一步一個腳印，踏踏實實的靠自己努力的。