角色/職責(zé)
|
作者:
選擇合適的走查員
走查過(guò)程的組織,主持走查活動(dòng),走查結(jié)論的編寫
走查后續(xù)行動(dòng)的執(zhí)行
走查員:
出席走查會(huì)議,記錄走查發(fā)現(xiàn)
記錄員:
記錄走查會(huì)議的結(jié)論
SQA工程師:
提供走查的指導(dǎo)和支持
評(píng)估走查活動(dòng)開展的規(guī)范性(抽查),分析走查的效果(定期活動(dòng))
|
輸 入
|
待走查的軟件制品
|
進(jìn)入準(zhǔn)則
|
待走查的軟件制品已經(jīng)完成
經(jīng)過(guò)了修飾,基本沒(méi)有語(yǔ)言文字方面的錯(cuò)誤
|
活動(dòng)描述
|
a) 作者確定合適的走查員名單,制定走查的時(shí)間表。
|
b) 組織召開走查會(huì)議,作者、走查員、記錄員出席。
c) 作者首先簡(jiǎn)要介紹走查的軟件制品、議程、人員分工等;
d) 作者詳細(xì)介紹走查的軟件制品內(nèi)容,走查員記錄走查意見;
e) 軟件制品內(nèi)容介紹完后,作者和走查員討論走查意見,標(biāo)識(shí)軟件制品的缺陷,記錄員作出記錄;
f) 走查會(huì)議結(jié)束前,記錄員宣讀記錄結(jié)果,作者和走查員確認(rèn)。
|
|
g) 作者把走查記錄的結(jié)果整理成走查結(jié)論。
|
|
h) 作者修復(fù)缺陷并請(qǐng)相關(guān)人員驗(yàn)證。如有必要,再次召開走查會(huì)議。
|
|
i) 根據(jù)需要,SQA工程師提供走查的指導(dǎo)。
|
|
j) SQA工程師可以抽查走查活動(dòng)的規(guī)范性,并定期(月或季)統(tǒng)計(jì)走查的相關(guān)數(shù)據(jù),評(píng)估走查活動(dòng)的效果和效率。
|
|
結(jié)束條件
|
走查員認(rèn)可走查結(jié)論;
所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理。
|
輸 出
|
修訂后的軟件制品
軟件制品的走查意見
走查結(jié)論
|
度 量
|
待走查軟件制品的規(guī)模(size)
走查員的個(gè)數(shù),每個(gè)評(píng)走查員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù),走查會(huì)議的時(shí)間
缺陷修復(fù)和驗(yàn)證的時(shí)間
走查歷時(shí)天數(shù)
|
走查員人數(shù)在2-4人為宜。根據(jù)作者的要求,走查員可以從一個(gè)或者幾個(gè)視角對(duì)軟件制品進(jìn)行評(píng)審。
作者在走查活動(dòng)的組織過(guò)程中,需要和項(xiàng)目管理人員充分溝通,確保走查活動(dòng)在項(xiàng)目工作計(jì)劃中得到體現(xiàn),保證走查員有時(shí)間參加走查會(huì)議,而且,評(píng)審員必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
為了保證走查的進(jìn)度,在作者介紹軟件制品過(guò)程中,走查員最好不要打斷作者。如果有問(wèn)題,可以記錄下來(lái),在后續(xù)的討論中提出。
記錄員可以由作者或者走查員兼任。
2 結(jié)構(gòu)走查(Structured Walkthrough)
結(jié)構(gòu)走查是一種比較理想的正式評(píng)審方式。相對(duì)于走查而言,有兩個(gè)主要的改進(jìn):不再由作者主導(dǎo)評(píng)審過(guò)程;在評(píng)審會(huì)議前評(píng)審員需要對(duì)軟件制品進(jìn)行預(yù)評(píng)。這種方式既能提高評(píng)審的質(zhì)量,又能提高評(píng)審會(huì)議的效率。
2.1 流程描述
角色/職責(zé) |
作者: 編寫軟件制品的簡(jiǎn)介 解答評(píng)審人員的疑問(wèn) 修復(fù)軟件制品的缺陷 評(píng)審組織人: 選擇評(píng)審人員,明確評(píng)審人員的職責(zé),確定評(píng)審的時(shí)間表 發(fā)布評(píng)審?fù)ㄖ?,發(fā)放評(píng)審資料 評(píng)審主持人: 評(píng)審會(huì)議開始前,收集匯總評(píng)審意見 主持評(píng)審會(huì)議,控制評(píng)審會(huì)議的進(jìn)程和氣氛 評(píng)審員: 評(píng)審指定的軟件制品,提交評(píng)審記錄 記錄員: 記錄評(píng)審結(jié)論 SQA工程師: 提供評(píng)審方式的指導(dǎo)和支持 評(píng)估評(píng)審活動(dòng)開展的規(guī)范性(抽查),分析評(píng)審的效果(定期活動(dòng)) |
輸 入 |
待評(píng)審的軟件制品 |
進(jìn)入準(zhǔn)則 |
待評(píng)審的軟件制品已經(jīng)完成 經(jīng)過(guò)了修飾,基本沒(méi)有語(yǔ)言文字方面的錯(cuò)誤 |
活動(dòng)描述 |
a) 作者向評(píng)審組織人申請(qǐng)?jiān)u審軟件制品,并編寫軟件制品的簡(jiǎn)介。 |
b) 如果滿足入口準(zhǔn)則,評(píng)審組織人選擇評(píng)審人員,明確評(píng)審人員的職責(zé),確定評(píng)審時(shí)間表。如果需要,指定SQA人員或者相關(guān)專家準(zhǔn)備評(píng)審檢查表。 |
|
c) 評(píng)審組織人向相關(guān)人員發(fā)送評(píng)審?fù)ㄖ拖嚓P(guān)準(zhǔn)備材料。 |
|
d) 評(píng)審員閱讀材料,記錄評(píng)審意見,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)把評(píng)審意見發(fā)送給評(píng)審主持人。 |
|
e) 組織召開評(píng)審會(huì)議,作者、評(píng)審主持人、評(píng)審員、記錄員出席。 f) 在評(píng)審主持人的主導(dǎo)下,討論評(píng)審意見,澄清誤會(huì)和分歧,標(biāo)識(shí)缺陷。記錄員給予記錄。 g) 記錄員宣讀記錄結(jié)果,作者和走查員確認(rèn)。 h) 對(duì)于標(biāo)識(shí)出來(lái)的缺陷和未解決的問(wèn)題,明確其后續(xù)行動(dòng)計(jì)劃及驗(yàn)證辦法。這些內(nèi)容需要記錄在評(píng)審結(jié)論中。 |
|
i) 相關(guān)人員執(zhí)行后續(xù)行動(dòng)計(jì)劃的活動(dòng)。 |
|
j) 根據(jù)約定,由指定人員審核修訂后的軟件制品,或者重新評(píng)審軟件制品(從第d步開始)。 |
|
k) 根據(jù)需要,SQA工程師提供評(píng)審方式的指導(dǎo)。 |
|
l) SQA工程師可以抽查評(píng)審活動(dòng)的規(guī)范性,并定期(月或季)統(tǒng)計(jì)評(píng)審的相關(guān)數(shù)據(jù),評(píng)估評(píng)審活動(dòng)的效果和效率。 |
|
結(jié)束條件 |
評(píng)審人員認(rèn)可評(píng)審結(jié)論; 所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理; 行動(dòng)計(jì)劃的活動(dòng)全部關(guān)閉。 |
輸 出 |
修訂后的軟件制品 評(píng)審制品簡(jiǎn)介、評(píng)審安排、檢查表等材料 軟件制品的評(píng)審意見 評(píng)審結(jié)論 行動(dòng)計(jì)劃 |
度 量 |
待評(píng)審軟件制品的規(guī)模(size) 評(píng)審員的個(gè)數(shù),每個(gè)評(píng)審人員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù),每個(gè)評(píng)審人員參與評(píng)審的時(shí)間 作者參與評(píng)審的時(shí)間,缺陷修復(fù)和驗(yàn)證的時(shí)間 評(píng)審歷時(shí)天數(shù) |
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛(ài)好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過(guò)深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識(shí)與高頻考點(diǎn),為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評(píng)論 查看完整評(píng)論 | |