jimmy_huan：

此外，今年下半年論文放水，放到什么程度呢？難道過的人普遍都50分以上這種程度放水？甚至說55分？

苗嗯嗯：

我寫了為我國(guó)信息化事業(yè)做貢獻(xiàn)

苗嗯嗯：

案例關(guān)鍵還是計(jì)算題，你計(jì)算題如果能對(duì)，那通過的可能性特別大，今年計(jì)算都說有坑，我沒入坑，而且第二問pv,ev,ac也都對(duì)，就是當(dāng)時(shí)沒時(shí)間了，一著急求了個(gè)成本節(jié)約的結(jié)果，其他應(yīng)該都正確。文字題的知識(shí)點(diǎn)也特別熟，不敢說一字不錯(cuò)，也錯(cuò)不了多少，就是質(zhì)量保證和質(zhì)量控制分不太清，寫了又改，改了又寫的，最后也只是51分，確實(shí)卡的比較嚴(yán)感覺。

jhg：

高項(xiàng)其實(shí)是看你的綜合能力的。今年其實(shí)論文是放水的，是用案例的卡通過率的，如果你在這種情況下論文是40分，那多數(shù)是這篇論文沒按要求去寫。

案例其實(shí)也是一樣，因?yàn)榍?年是用論文卡通過率，所以案例給的分?jǐn)?shù)高，所以大家都有錯(cuò)覺，其實(shí)出題人和閱卷老師手緊下，很多人都是被關(guān)的。

所以還是要全面復(fù)習(xí)，沒有啥捷徑可走。

jimmy_huan：

多些提供的線索。我個(gè)人回憶了一下，如果你是51分的話，計(jì)算題有一問問答可能有扣分點(diǎn)，我按照卡的嚴(yán)給你算，計(jì)算題你至少得分在20到22分之間吧。

這樣子的話，非計(jì)算題的另外兩題你的得分應(yīng)該差不多也有平均一題15分這樣子。

我今年的案例題，至少一致性成本，非一致性成本這一題，概念我肯定對(duì)的，然后統(tǒng)計(jì)故障那個(gè)，哪個(gè)主要bug，那個(gè)非主要，怎么也不可能錯(cuò)吧，這一道題雖然不是計(jì)算題，也算半個(gè)計(jì)算題了，畢竟，統(tǒng)計(jì)下哪個(gè)故障出現(xiàn)多少次，然后排個(gè)序，已經(jīng)很客觀了。后面有一個(gè)考人力管理相關(guān)的，我肯定不敢說得分很高，但是肯定寫了不少點(diǎn)的啊。

但是，我百思不得其解的是，我做案例題，我可是有時(shí)間檢查了一遍所有題目的啊，我其實(shí)也注意到計(jì)算題肯定有坑了，難道我對(duì)于坑的理解導(dǎo)致第一問5分拿不到？即便如此，我對(duì)第一問的理解有偏差，那也只是填表的偏差，我理解的是填表的是每一周，那一周的掙值，不是累計(jì)到那一周為止的累計(jì)掙值（我最開始理解為累計(jì)到那一周為止的累計(jì)掙值，后來想了想，還是覺得題意應(yīng)該是當(dāng)周的掙值，不是累計(jì)值），也不影響我后面的計(jì)算啊，因?yàn)槲液芮宄ac, pv, ev是什么。

最后，計(jì)算題的第三問問了有什么措施，我現(xiàn)在還記得的，至少答出來3點(diǎn)了。

：

1、今年的題目出的的確有很大歧義，但是整體案例題偏簡(jiǎn)單啊，只要復(fù)習(xí)覆蓋全書，都不會(huì)覺得考點(diǎn)出的偏。

2、論文除了大的過程，要記清楚每個(gè)過程中的輸入輸出，然后再加上一兩個(gè)方法，理解他們各自的作用，結(jié)合實(shí)踐來寫，也沒問題；

3、我論文金額寫的350萬(wàn)，通過，所以金額不用太夸張了，不然真的太假。

lgaof：
有一點(diǎn)運(yùn)氣的成份在里面；確實(shí)是這樣的；

masuyan：

19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。

我是沒寫摘要，寫了2200字左右，分?jǐn)?shù)是54分。

masuyan：

19年下半年論文題目要求不少于2000字就可以了。不用寫摘要。

我是沒寫摘要，寫了2200字左右，分?jǐn)?shù)是54分。

信管考友：

按照你的描述論文是應(yīng)該能通過的，論文的幾個(gè)重要因素是1、字?jǐn)?shù)，最好略大于題目要求的最低字?jǐn)?shù)。2、扣題和點(diǎn)明分論點(diǎn)，在滿足闡述主論點(diǎn)過程的基礎(chǔ)上，適當(dāng)闡述分論點(diǎn)，目前兩次雙拼論文來看，歸納好兩個(gè)知識(shí)體系之間的聯(lián)系是論文考試的側(cè)重方向。3、論文結(jié)構(gòu)，按照項(xiàng)目背景（非摘要）、主體、結(jié)尾的構(gòu)造來寫，一定要有結(jié)尾，讓閱卷老師知道你寫完了。4、其他為卷面工整程度是否理想，論文闡述是否相對(duì)真實(shí)可靠，是否用鉛筆涂抹選擇的論文題目等。