信管考友：

小于兒：
說(shuō)明一點(diǎn)，你的基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)的不扎實(shí)，碰到自己會(huì)的知識(shí)點(diǎn)就過(guò)，碰到不會(huì)的知識(shí)點(diǎn)就不過(guò)，還是從自身找原因。另外寫(xiě)作文時(shí)要有天分的，很多人論文不準(zhǔn)備照樣過(guò)，有些人即使論文準(zhǔn)備了也不過(guò)，為什么？因?yàn)檎撐氖且粋€(gè)整體，不是說(shuō)你把所有的點(diǎn)寫(xiě)到了就可以及格了。

jimmy_huan：

jimmy_huan：

那論文該怎么準(zhǔn)備？如果光是從天分角度來(lái)看，豈不是怎么準(zhǔn)備都沒(méi)用了。

肯定要有點(diǎn)線索才對(duì)的吧。你能提一點(diǎn)潛在的可以準(zhǔn)備的方向/線索么？

此外，我是想找原因，可是這個(gè)考試，只給一個(gè)分?jǐn)?shù)，具體評(píng)分細(xì)則，扣分細(xì)節(jié)都不會(huì)透露的，也明確不會(huì)透露，我翻來(lái)覆去真的想不出怎么改進(jìn)。

最大的問(wèn)題是沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的反饋。要是上高中，模擬考老師都要講題目的，為什么錯(cuò)，而且學(xué)校總有老師參與過(guò)或者見(jiàn)過(guò)高考評(píng)分的，所以往哪個(gè)

角度去改善自己還算是可信的。

信管考友：
人與人不同，我是論文都不怎么準(zhǔn)備的，上午分高一般基礎(chǔ)還是比較扎實(shí)的，案例和論文不能過(guò)就是綜合素質(zhì)還差點(diǎn)。分析能力需要提高。

信管考友：

你是不是沒(méi)有針對(duì)題目的問(wèn)題寫(xiě)，題目是里有些問(wèn)題，你要答到，只是堆知識(shí)人家多半以為你在背范文之類(lèi)，不是都要寫(xiě)到，要有針對(duì)性，甚至特色比全面更重要?？脊俨艜?huì)看出是你的東西。

有不少論文指導(dǎo)說(shuō)不要寫(xiě)學(xué)校的項(xiàng)目，象畢業(yè)設(shè)計(jì)之類(lèi)，本人就是寫(xiě)的學(xué)校有關(guān)的項(xiàng)目，當(dāng)然確實(shí)寫(xiě)了一般人不了解的東西，不一樣過(guò)了。

所以關(guān)鍵是切題，不是面面俱到，有自已的見(jiàn)解，一看就是水平的體現(xiàn)，不是背的范文。

gzhame：

我考了5次才過(guò)。。。。。

前幾次，情況跟你一樣。  加油

gzhame：

我考了5次才過(guò)。。。。。

前幾次，情況跟你一樣。  加油

gzhame：

我考了5次才過(guò)。。。。。

前幾次，情況跟你一樣。  加油

信管考友：