信管網(wǎng)信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師、系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師案例分析閱卷老師對(duì)各位考友的忠告：

1、 字不能離密封線太近，密封后評(píng)卷人不容易看;
2、 字不能寫太粗太密太亂，字越大越工整越好，這樣字看起來舒服，評(píng)卷人也愿意給多點(diǎn)分;
3、 當(dāng)本頁不夠答題要占用其他頁時(shí)，在下面注明：轉(zhuǎn)第×頁;因?yàn)槊總€(gè)評(píng)卷人僅改一題，你轉(zhuǎn)到另一頁他可能看不到了。
4、 要答對(duì)得分點(diǎn)，否則，字再多也不得分，當(dāng)然，字多了，容易出現(xiàn)得分字眼;
5、問為什么的?前一問答案多為否定，不問為什么的，前一問答案多為肯定;
6、注意一些字眼的運(yùn)用，比如問：業(yè)主單位要求施工單位XXXX，合法嗎?為什么?答案：不合法。有人答：不合理。為此我們幾人討論了一會(huì)，有人堅(jiān)持不給分，認(rèn)為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。
7、相信第一感覺，我發(fā)現(xiàn)涂改過的答案中，“把原來對(duì)的改成錯(cuò)的” 比“把原來錯(cuò)的改成對(duì)的”多很多;
8、如確定完全答對(duì)了，就不要展開答，也不要寫多余的話，能越少字表達(dá)出正確的意思就越好，這樣改卷人看得舒服，你也能省時(shí)間。例：施工單位索賠能否被批準(zhǔn)，監(jiān)理工程師做法是否合理?你只需回答“能;合理”即可。有人答：施工單位索賠能被批準(zhǔn)，監(jiān)理工程師做法完全合理。我認(rèn)為這是浪費(fèi)時(shí)間。更有人回答：施工單位可提出索賠費(fèi)用和工期;監(jiān)理工程師做法合理，但應(yīng)該先通知建設(shè)單位，或監(jiān)理工程師做法合法不合理，或監(jiān)理工程師做法合理不合法。前者多余，萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。后者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模菱兩可的答案的。千萬不要出現(xiàn)“不完全正確”，“部分不妥”字樣。
9、第一問答對(duì)，但原因答錯(cuò)也給分。如問：業(yè)主單位要求施工單位XXXXX，合法嗎?為什么?答：不合法，因?yàn)橐呀?jīng)完工，合同已失效，可不必理會(huì)建設(shè)單位。后者答錯(cuò)不影響前者得分;
10、不要擔(dān)心自己的試卷因評(píng)卷人的心情不佳或疲勞而亂打分，這種不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象極少，評(píng)卷人也有愛才之心，如你書寫工整，認(rèn)真答卷，評(píng)卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的。自然不會(huì)亂扣分;(這才是重點(diǎn)啊!!!一定要練字啊!!)
11、多用題中給出的專業(yè)術(shù)語，不要用你想當(dāng)然的術(shù)語去替換。有些題中只提到建設(shè)單位，你答題卻口口聲聲甲方，未必會(huì)給分你，建設(shè)單位就一定是甲方嗎?
題中說的是索賠，你則說追加。另外一個(gè)原因是：多用專業(yè)術(shù)語能給評(píng)卷人一種你是有認(rèn)真學(xué)習(xí)有相當(dāng)知識(shí)的人，見你答不好或者是心情緊張，發(fā)揮不佳等因素造成，會(huì)盡量為你爭取更多的分;
12、差一分半分及格的，可以查分，不過查分也沒用，基本很難爭取。因?yàn)閺男》謪R總到每道題分再匯總到總分再到入電腦，整個(gè)過程都很仔細(xì)，不會(huì)出現(xiàn)加錯(cuò)分的。專家打分也相對(duì)公平，幾道題有給分松的地方，也有給分緊的地方，總的來說，基本不會(huì)冤枉你的。再說，政府也要保護(hù)專家(評(píng)卷人)的權(quán)威，讓你把分給查回來了，那不是自打嘴巴? 所以申訴成功的可能性很低的。