咖啡與香煙:
高項(xiàng)上半年成績(jī)49 39 51,下半年成績(jī) 52 39 51,看到成績(jī)時(shí),真的無法接受。
考完那天就在群里和考友對(duì)了答案,計(jì)算題沒問題(ev 74.25),第三道題也基本沒問題(選擇題都對(duì)),后來又在信管網(wǎng)對(duì)了答案,只有第二道題的最后一問,溝通合適不合適,回答的是“不合適”。總體來說,把握是很大的,保守估分在48分左右(第一道18-20分,第二道10-12分,第三道18-20分),結(jié)果卻大跌眼鏡,問了群里里考友,和我得分點(diǎn)、失分點(diǎn)幾乎一致的,他考了51,還有一個(gè)是46,我還是39,成績(jī)驚人的和上半年一模一樣,一度懷疑是不是數(shù)據(jù)庫搞錯(cuò)了。。。
真的很難受,因?yàn)樯习肽臧咐氖?,下半年特意?qiáng)化練習(xí),稿紙都寫了20頁,況且這次案例客觀題占了30分以上,已經(jīng)和信管網(wǎng)答案確認(rèn)過了,實(shí)在不能理解39分是如何得來的。。。
求解答安慰。
信管考友:
http://m.xiexiliangjiufa.com/pm/17116.html
建議你去做成績(jī)復(fù)核,是不是登分有問題
青蔥不青:
同上,有疑問建議核分
信管考友:
下半年 47 38 52 傷透了心!
信管考友:
我的也是案例沒過
上午成績(jī): | 48 |
下午成績(jī): | 39 |
論文成績(jī): | 49 |
信管考友:
lz不要?dú)怵H,我考了四次,前三次都掛案例,這次終于讓我涉險(xiǎn)過了。繼續(xù)加油!
案例說得是踩分點(diǎn),如果計(jì)算題沒問題的話,那我只能懷疑案例回答的不是非常專業(yè)了,建議lz接下來主攻案例,特別是記住案例問題的回答標(biāo)準(zhǔn)格式。
cdmars:
高項(xiàng)上半年成績(jī)55 37 48,下半年成績(jī) 56 34 47
我也是。計(jì)算題沒問題(ev 74.25),第三道題也基本沒問題(選擇題都對(duì)),第二道題的最后一問,溝通合適不合適,回答的是“合適”。我也無法接受?。?!
信管考友:
我的答案和你差不多,出來的分也比估的低個(gè)6、7分
mgkx:
樓主,我比你受到的心里打擊更大,第5次考信管,以為能過了,誰知道44 45 36 加上考中級(jí)4次一級(jí)考了5年了,全是掛,我反正已經(jīng)決定再也不考了
信管考友:
我,55,39,49,基本上第一題和第三題差不多,第二題答的基準(zhǔn)變化,溝通不合理
上半年也是51,40,50 上半年的案例計(jì)算題錯(cuò)了,我還算死的明白。
這次我都不明白咋死的
信管考友:
上半年通過率之所以低,好多人都卡在案例上,所以下半年復(fù)習(xí)的時(shí)候,應(yīng)該多關(guān)注案例,多找些資料。
信管考友:
信管網(wǎng)上曾經(jīng)有上半年的考試通過率統(tǒng)計(jì),案例分析的是最低的!
信管網(wǎng)訂閱號(hào)
信管網(wǎng)視頻號(hào)
信管網(wǎng)抖音號(hào)
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識(shí)與高頻考點(diǎn),為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評(píng)論 高級(jí)模式 | |