某媒體客戶 6個人月 17個 有3個模塊完全重新開發(fā)

　　某金融客戶 10個人月 14個 80%完全重新開發(fā)

　　某保險客戶 16個人月 18個 完全重新開發(fā)

　　從表一中可以看出，模塊的代碼行越長，開發(fā)周期就越長，對同一開發(fā)工具而言基本是一個線形關系，但其中也要考慮代碼重用問題，比如一個模塊代碼很長，但是可能包含了很多公用函數，那么在估算時就應適當減少代碼行數量，表中會議管理就是個例子，這個模塊的代碼行超過一萬行，但其中公共函數很多，去除此因素，真正的代碼行在9000行左右。

　　表二是軟件項目的實際開發(fā)周期（不考慮系統實施），從普通意義上說軟件項目中包含的功能模塊越多、越復雜，或者說軟件越大開發(fā)周期增長的就越快，這個時間絕不是模塊開發(fā)時間的簡單疊加，因為模塊功能數量的增加直接帶來了軟模塊間相互關聯度、復雜度的成倍增加，這就直接導致了在需求、設計等階段需要花費更多的時間，這比單獨考慮一個模塊復雜的多。在表二中隨著模塊數量增加，開發(fā)周期增加不是特別明顯，這是因為產品化程度高所引起的，由于相當數量的模塊可以完全重用，實際開發(fā)量大大減少，最后一個例子完全重新開發(fā)，開發(fā)周期就長的多。

　　在實際進行軟件開發(fā)周期估算的時候，軟件規(guī)?？隙ㄊ鞘紫瓤紤]的因素，根據我們上面所討論的情況，在考慮軟件規(guī)模時一定要去除可重用的部分，由于當今軟件在設計上很重視這點，所以這部分會占相當的比重。另外軟件功能之間的關聯所造成的復雜性必須足夠重視，這樣在估算上就不會產生重大偏差。

　　3.2估算與項目風險

　　任何一個項目都或多或少存在風險，軟件項目開發(fā)過程中也避免不了這種情況而且有這類項目自己的特點，最常見的風險有以下幾種：技術風險，項目技術難度很大，花費的時間超過原先的估計；客戶風險，客戶需求不定，增加需求，組織協調不暢；人員風險，開發(fā)人員突然更換、離職；管理風險，項目經理管理不善、決策失誤。對于風險控制，在項目管理中通常是提前做風險分析和預測，制定風險應對措施，這樣在風險真的來臨時不至于措手不及，提高整個項目的可控性。

　　軟件項目的潛在風險對于開發(fā)周期的影響在很多情況下是非常大的，當然好的項目控制會最大限度的減少這種影響，絕對避免是不可能的，所以在開發(fā)周期估算時項目風險應該適當考慮，尤其是技術風險和客戶風險。

　　技術風險主要來自于軟件本身的技術難度，如果對于一套成熟的產品，定制開發(fā)的技術風險相對非常小，因為重要的技術已經成型，客戶也很少有新的能帶來高難度技術問題的需求，這種風險可以不予考慮。但是對于完全重新開發(fā)的項目，或是研發(fā)類的項目，技術風險必須特別重視，其中應該考慮的細節(jié)主要包括下面幾個。

開發(fā)平臺，是否能適合本項目所涉及的軟件開發(fā)、能否滿足最終的需求，平臺的錯誤選擇將導致龐大的開發(fā)工作量，即便滿足了用戶需求也可能造成系統效率低下，擴展性差的致命問題，軟件可能會很快被淘汰。功能實現難度，在切實了解需求的基礎上要仔細分析采用的開發(fā)工具能否實現其中的難點，是否會耗費大量時間。

　　在實際估算中，建議技術難度分為十級，每一級在初次估算的代碼行上增加10%，最終估算代碼長度=初始估算代碼長度×（1+0.1×n）。假設模塊A的初次估計代碼行為15000行，但考慮技術難度高的風險，設定技術難度級別為二級，最終代碼行的估算數量為15000X（1+20%）=18000.

　　由于技術風險的分析是一項技術性很強的工作，要求做技術風險分析的人必須是技術專家，在相關技術領域有著豐富的經驗，對重大技術風險的分析結果必須要經過評審，保證準確性。

　　客戶風險存在于客戶化項目中，不同行業(yè)的客戶特點不盡相同，技術、理解水平也相差甚遠，在我經歷開發(fā)的項目中，80%的項目延期屬于客戶方的原因，而且這種風險可控性很低，對項目影響超過技術風險。在開發(fā)周期估算前，項目經理要仔細分析客戶的具體狀況，包括客戶的計算機水平、管理水平、可溝通程度，在此基礎上結合以往的經驗綜合判斷是否會對開發(fā)帶來明顯的影響，可以按照上述的技術風險的方式將客戶分級，最終確定開發(fā)周期。在這個過程中，項目經理的經驗極其重要，對客戶的分析基本上要依賴經驗做判斷，要求管理人員有大量的客戶經驗和行業(yè)分析能力。

　　3.3估算與人力資源

　　對于軟件開發(fā)項目來說，人力資源是核心力量，因為軟件開發(fā)不同于其它類型的項目，除了電腦它不需要利用其它工具，最終結果的產生完全取決于人腦中的知識，這也是知識經濟的最大特點。

　　人力資源對估算的影響表現在技術水平、理解能力、溝通能力等幾個方面，編程水平的高低、速度的快慢、能否適應團隊、能否與各成員保持良好的溝通都會對開發(fā)進度產生影響，其中技術水平是最關鍵的因素。評價程序員的技術水平可以從編程熟練程度、編程速度、解決技術問題的能力幾個因素考慮，編程熟練程度指的是程序員能否很順暢的使用編程工具實現軟件的功能，編程速度指的是完成某個功能的時間，解決技術問題的能力可以反映程序員在遇到技術難點時表現出的技術功底，如果以100%作為總和，這三個因素分別占70%、15%和15%這樣的比例。

　　軟件開發(fā)周期估算前，應對開發(fā)人員定級，建議按新手、初級程序員、中級程序員、高級程序員來劃分，每一級人員再評定上述三個因素，初次估算時可以假定開發(fā)人員為中級程序員，然后依據項目組實際人員的水平做修正，這樣結果的精確度能大大提高。

　　3.4歷史數據估算法的運用

　　依據歷史數據估算軟件開發(fā)周期是一種比較常見的方法，這種方法以歷史軟件開發(fā)周期為依據，在估算時把當前軟件項目的情況與歷史數據加以對比，從而得出最終結果。按照歷史數據估算開發(fā)周期準確度還是相當高的，但這種方法只適用于對某類軟件的開發(fā)，比如某個行業(yè)業(yè)務系統的開發(fā)，當要估算的軟件與歷史軟件相差太多，比如開發(fā)工具完全不同，或者類型完全不同，就不能再依賴這種方法，最起碼應該輔助使用其它估算法。如果沒有歷史數據或是開發(fā)一種新領域軟件，可以使用代碼行或功能點估算法，在此基礎上再通過其它方法校正。

　　事實上目前項目管理人員對開發(fā)周期的估算大部分屬于人力時間估算法，憑借的是自己的經驗，經驗越多估算的結果就越精確，但是大部分項目管理人員對以前很有價值的歷史數據缺乏歸納整理，估算的時候憑借感覺的成分多一些，所以精確度相對要低很多，所以要求我們的項目管理人員不僅要有大量軟件開發(fā)的經驗還要不斷總結積累，歷史項目數據對于以后軟件開發(fā)周期的估算是非常有價值的。

　　在實際使用歷史數據估算法時，建議項目經理建立一個歷史項目數據庫，在庫中包含以前所有項目的開發(fā)周期、項目規(guī)模、開發(fā)人員狀況、客戶狀況等詳細數據，當估算時根據當前項目的狀況在庫中尋找最類似的歷史項目，然后再比較兩個項目之間在項目規(guī)模、項目風險、人力資源之間的區(qū)別，我們假定歷史項目開發(fā)周期為A當前項目的周期可以依據下列公式得出

　　B=A×（2×S+R+P+2×C）/6

　　S：代表軟件規(guī)模 R：代表風險 P：代表人力資源 C：代表客戶

　　以上值均指當前項目與歷史項目的比率。

　　實際的比較因素應該不止這些，但軟件規(guī)模、風險、人力資源及客戶狀況是其中最重要的，對軟件開發(fā)的影響也最大，所以這個公式中只考慮了這些因素。其中軟件規(guī)模和客戶兩項占的權重最大，這也是根據項目管理經驗得出的，在實際使用歷史數據估算法時還可以靈活加入其它因素。