信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師案例分析當(dāng)天每日一練試題地址：http://m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx

往期信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師每日一練試題匯總：http://m.xiexiliangjiufa.com/class27-1-1.aspx

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師案例分析每日一練試題（2017/9/23）在線測(cè)試：http://m.xiexiliangjiufa.com/exam/ExamDayAL.aspx?day=2017/9/23

信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師案例分析每日一練試題內(nèi)容（2017/9/23）

    甲公司是一家通信技術(shù)運(yùn)營(yíng)公司。經(jīng)公司戰(zhàn)略規(guī)劃部開(kāi)會(huì)討論，決定開(kāi)發(fā)新一代通信管理支持系統(tǒng)，以提升現(xiàn)有系統(tǒng)綜合性能，滿足未來(lái)幾年通信業(yè)務(wù)高速發(fā)展需要。戰(zhàn)略規(guī)劃部按照以下步驟啟動(dòng)該項(xiàng)目：
（1）起草立項(xiàng)申請(qǐng)，報(bào)公司總經(jīng)理批準(zhǔn)。
（2）總經(jīng)理批準(zhǔn)后，戰(zhàn)略規(guī)劃部開(kāi)展了初步的項(xiàng)目可行性研究工作，主要從國(guó)家政策導(dǎo)向、市場(chǎng)現(xiàn)狀、成本估算等方面進(jìn)行了粗略的調(diào)研。
（3）戰(zhàn)略規(guī)劃部依據(jù)初步的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，認(rèn)為該項(xiàng)目符合國(guó)家政策導(dǎo)向，肯定要上馬。公司立即成立了建設(shè)方項(xiàng)目工作小組，計(jì)劃以公開(kāi)招標(biāo)的方式選擇承建方。
    乙公司成立時(shí)間不足兩年，研發(fā)隊(duì)伍能力較強(qiáng)，也有為其它通信技術(shù)公司開(kāi)發(fā)過(guò)軟件產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。乙公司得知甲公司的招標(biāo)信息后，馬上組織人員開(kāi)始投標(biāo)工作。該項(xiàng)目的投標(biāo)工作由軟件研發(fā)部的鄭工負(fù)責(zé)。鄭工是公司的軟件工程師，具有豐富的軟件代碼編寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)。鄭工從技術(shù)角度分析認(rèn)為項(xiàng)目可行，獨(dú)立編制完成了投標(biāo)文件。開(kāi)標(biāo)后，甲公司認(rèn)為乙公司具有類(lèi)似項(xiàng)目開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，選定乙公司中標(biāo)，但在后續(xù)合同談判過(guò)程中，甲、乙雙方在項(xiàng)目進(jìn)度延期違約金、項(xiàng)目邊界，交付質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等方面存在較大分歧。甲公司代表認(rèn)為項(xiàng)目范圍在投標(biāo)文件中有明確說(shuō)明，且乙公司在投標(biāo)文件中也已經(jīng)默認(rèn)；交付質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是他們公司專家給定的，不能更改。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃部當(dāng)初做的初步的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告內(nèi)容不全面，缺少定量的描述，比如實(shí)施進(jìn)度等。
    乙公司代表認(rèn)為，甲公司合同中要求的進(jìn)度延期違約金數(shù)額太高，擔(dān)心一旦項(xiàng)目交付延期，損失將會(huì)非常大：該項(xiàng)目的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)明顯高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，很難達(dá)到。此時(shí)，距中標(biāo)通知時(shí)間超過(guò)一個(gè)月，雙方仍因?yàn)橐陨戏制缥催_(dá)成一致，合同也未簽訂，最終甲公司與另外一家投標(biāo)公司簽訂了系統(tǒng)集成技術(shù)合同。
【問(wèn)題1】（6分）
結(jié)合案例，試分析甲公司（建設(shè)方）在項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)存在哪些問(wèn)題。
【問(wèn)題2】（6分）
結(jié)合案例，試分析乙公司（承建方）在項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)存在哪些問(wèn)題。
【問(wèn)題3】（6分）
從候選答案中選擇6個(gè)正確選項(xiàng)（每選對(duì)一個(gè)得1分，選項(xiàng)超過(guò)6個(gè)該題得0分），將選項(xiàng)編號(hào)填入答題紙對(duì)應(yīng)欄內(nèi)。
結(jié)合案例，屬于系統(tǒng)集成類(lèi)技術(shù)合同包含的內(nèi)容有_______________________。
候選答案：
A．名詞和術(shù)語(yǔ)的解釋
B．范圍和要求
C．成本率
D．技術(shù)情報(bào)和資料的保密要求
E．技術(shù)成果的歸屬和收益的分成辦法
F．開(kāi)發(fā)工具來(lái)源
G．驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法
H．項(xiàng)目經(jīng)理的資格要求
I．項(xiàng)目名稱

信管網(wǎng)gracelong：
對(duì)應(yīng)標(biāo)公司缺乏重要指標(biāo)的明確驗(yàn)證和考察
選定乙公司的理由過(guò)于簡(jiǎn)單
對(duì)中標(biāo)要求不夠明確具體
選擇方式過(guò)于簡(jiǎn)單原始

倉(cāng)促應(yīng)標(biāo)，沒(méi)有合理考察可行性
對(duì)自身的條件和資源水平估計(jì)不足
出現(xiàn)合同簽訂的爭(zhēng)議，沒(méi)有尋找合適的解決途徑
沒(méi)有和甲方充分溝通，取得對(duì)方的理解和支持

abcegh

信管網(wǎng)mrfrj：
1.
（1）甲公司不能認(rèn)為該項(xiàng)目符合國(guó)家政策導(dǎo)向，就立馬上馬，需從多方面進(jìn)行綜合評(píng)估。

（2）立項(xiàng)申請(qǐng)應(yīng)由建設(shè)單位向上級(jí)主管部門(mén)提交，而不是總經(jīng)理。

（3）可行性研究要缺少技術(shù)可行性分析。

（4）中標(biāo)后30天內(nèi)應(yīng)簽訂合同，違反相關(guān)規(guī)定


2.
（1）乙方的可行性研究不能只從技術(shù)角度進(jìn)行分析，應(yīng)從經(jīng)濟(jì)、運(yùn)行環(huán)境和其他方面進(jìn)行綜合考慮。

（2）投標(biāo)文件應(yīng)在對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行研究后合力編寫(xiě)，不應(yīng)由鄭工獨(dú)自編寫(xiě)，以免出現(xiàn)問(wèn)題。

（3）乙公司在投標(biāo)前應(yīng)仔細(xì)研究招標(biāo)文件，看對(duì)招標(biāo)文件中提出的要求能否滿足，不能再投標(biāo)結(jié)束以后再對(duì)招標(biāo)文件有異議。

3.befghi

信管網(wǎng)ggn871107：
問(wèn)題1：

a、只進(jìn)行了初步的可行性研究，沒(méi)有詳細(xì)可研步驟
b、未進(jìn)行項(xiàng)目論證，就準(zhǔn)備要干
c、應(yīng)該根據(jù)可行性研究的基礎(chǔ)上，由第三方根據(jù)國(guó)家頒布的政策、法規(guī)、方法、參數(shù)和條例等，從項(xiàng)目、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)角度出發(fā)，對(duì)擬建項(xiàng)目建設(shè)的必要性、建設(shè)條等進(jìn)行分析和論證，進(jìn)而判斷其是否可行的一個(gè)評(píng)估過(guò)程

問(wèn)題2：

a、應(yīng)該從多維度去分析項(xiàng)目的可行性，看看是否能夠滿足項(xiàng)目的全方位需要
b、對(duì)招標(biāo)文件當(dāng)中的邊界要求沒(méi)有仔細(xì)研究，導(dǎo)致后期在談判時(shí)發(fā)生諸多分歧
c、對(duì)于不明確的內(nèi)容，比如定量描述等，在招標(biāo)前應(yīng)該就相關(guān)事宜聯(lián)系甲方，明確其內(nèi)容

問(wèn)題3：

a b e g h i 

信管網(wǎng)浙江省移動(dòng)考友：
問(wèn)題1:沒(méi)有對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性和定量評(píng)估。沒(méi)有進(jìn)行具體的可行性調(diào)查。沒(méi)有對(duì)投標(biāo)方進(jìn)行各個(gè)方面的審核。選取投標(biāo)方時(shí)沒(méi)有考慮除技術(shù)以外的其他方面的因素。選中標(biāo)方時(shí)沒(méi)有考慮到項(xiàng)目周期、項(xiàng)目邊界、項(xiàng)目質(zhì)量等方面的具體情況。
問(wèn)題2:沒(méi)有考慮到項(xiàng)目周期及異常情況。沒(méi)有討論制定相應(yīng)的應(yīng)急計(jì)劃。沒(méi)有對(duì)項(xiàng)目要求等進(jìn)行評(píng)審。沒(méi)有對(duì)投標(biāo)方案進(jìn)行評(píng)審。沒(méi)有對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量驗(yàn)收方面進(jìn)行溝通。沒(méi)有制定項(xiàng)目邊界。
問(wèn)題3:abcdgi