軟考論文可能是大家最為頭疼的科目，有些考生可能綜合、案例都在60分以上，但是論文卻只有30多分，這使得這些考生實在無法理解，為什么論文按照要求寫的，項目也是自己實際做過的，論點也有闡述，但還是得分那么低。在無法理解的情況下，便會猜測自己論文分數(shù)低是不是因為字寫的丑造成的。

由于軟考論文評分標準不會公布，對于評分標準我們也只能猜測，不過因為人工閱卷的原因，字寫的是否工整對分數(shù)多少還是有影響的。很多考生在工作之后已經(jīng)很少動筆寫字了，無論是寫字速度還是字跡好看程度都有所下降，于是便有個想法——軟考論文能不能實行機考?為什么不實行機考?

以后是有可能實行機考的，但就目前而言，軟考論文實行機考的可能性不大，原因有以下幾點：

1、成本問題、場地問題：軟考一年考兩次，每年報考的人數(shù)很多，目前無論是場地，還是考場的計算機數(shù)量可能都很難滿足這個條件，考場很難安排，相對而言采用筆試成本更低，考場也好安排。如果采用機考，那么考試時間、報名費用、考場數(shù)量等都要進行調(diào)整。

2、安全問題：筆試考試相對成熟，安全性較高，多年來從出題、押運到考試閱卷都有一套成熟的安全保障制度，如果采用機考，那么就有可能面臨信息安全問題，不確定因素也非常多，不說別的，萬一死機、斷電，那整場考試基本上就毀了，同時越是高科技產(chǎn)品，便越能衍生出各種高科技的作弊方式。

3、效率問題：機考看似效率更高，其實并非所有考生都如此，軟考不限制考生的學(xué)歷、專業(yè)、工作經(jīng)歷、年齡等，于是各行業(yè)、各年齡層次的考生都有，有些考生打字速度可能還沒寫字快，況且還是在考試那種環(huán)境中，同時機考的模式對于考生來說也要一個熟悉的過程。

對于軟考論文實行機考的建議，有考生曾經(jīng)咨詢過工信部，相關(guān)問題及回復(fù)如下圖所示：

圖片截取自工信部官網(wǎng)，看不清的清看下面文字

網(wǎng)友提問：強烈建議軟考改為機考，高級組論文考試應(yīng)分開到第二天考試或者調(diào)整到上午!

您好，軟考中心!作為2020年參加軟考高級的考生，我對軟考有如下建議： 1. 強烈建議軟考改為機考，因為軟考考的是技術(shù)水平和技能，但是軟考高級最后一門論文考試，對考生的卷面整潔和筆跡(字跡是否工整和潦草)設(shè)置了評分項，現(xiàn)在用計算機和手機打字工作的情形太多，而且參加軟考的大多數(shù)是理科生，寫字本來寫的寫不好，以此作為軟考的評分標準，與考試的目的背道而馳!考技能不是“以貌取人”，筆者前面2門考試都獲得較高分數(shù)，但是論文寫字比較差，不及格，心里非常不舒服。因此，強烈建議軟考改為機考。 2. 軟考高級作為技能考試，應(yīng)該加大知識深度和理解的考察，減少記憶的成分，否則文科生考背誦都能通過考試，技能考試的目的何在? 3. 軟考高級，上午考選擇題，非常輕松。下午將案例分析(1:30-3:00)和論文(3:20-5:20)2箱都需要大量書寫的考試項目放在一起不合理，建議將論文或者案例安排在上午，或者論文放在第二天考試。否則如很多考生所言，考試考的是體力，下午寫字的比例太大了，真的非常緊張和不合理。希望考試中心調(diào)整!

圖片截取自工信部官網(wǎng)，看不清的清看下面文字

工業(yè)和信息化部答復(fù)：您好，感謝您對計算機軟件資格考試的關(guān)心和建議。 近年來，我們加強了信息系統(tǒng)項目管理師實踐能力的考核，參考人員需具備一定的理論知識和實際項目能力。 考核方式我們將根據(jù)崗位資格要求并結(jié)合行業(yè)實際不斷改進。 感謝您對我部工作的關(guān)心和支持。

網(wǎng)友提問：計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試什么時候能全面實行機考?

機考可節(jié)約資源并能提高閱卷效率，當前注冊會計師、法律資格考試、資產(chǎn)評估師、經(jīng)濟師等考試已全面實現(xiàn)機考，作為計算機類考試的計算機技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格(水平)考試什么時候能全面實行機考?

工業(yè)和信息化部回復(fù)：您好，感謝您的留言。 目前，計算機軟件資格部分專業(yè)正在進行機考試點，我們將根據(jù)試點情況，并結(jié)合實際適時啟動全面機考工作。 感謝您對我部工作的關(guān)心和支持。