2010年下半年軟考中級(jí)系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理工程師下午案例分析真題試題五
案例問題：請(qǐng)結(jié)合案例，分析該公司的配置管理程序文件的規(guī)定及實(shí)際變更執(zhí)行過(guò)程存在哪些問題？
案例背景

某公司的質(zhì)量管理體系中的配置管理程序文件中有如下規(guī)定：
1、由變更控制委員會(huì)（CCB）制定項(xiàng)目的配置管理計(jì)劃；
2、由配置管理員（CMO）創(chuàng)建配置管理環(huán)境；
3、由 CCB 審核變更計(jì)劃；
4、項(xiàng)目中配置基線的變更經(jīng)過(guò)變更申請(qǐng)、變更評(píng)估、變更實(shí)施后便可發(fā)布；
5、CCB 組成人員不少于一人，主席由項(xiàng)目經(jīng)理?yè)?dān)任。
公司的項(xiàng)目均嚴(yán)格按照程序文件的規(guī)定執(zhí)行。在項(xiàng)目經(jīng)理的一次例行檢查中，發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目軟件產(chǎn)品的一個(gè)基線版本（版本號(hào) V1.3）的兩個(gè)相關(guān)聯(lián)的源代碼文件仍有遺留錯(cuò)誤，便向 CMO 提出變更申請(qǐng)。CMO 批準(zhǔn)后，項(xiàng)目經(jīng)理指定上述源代碼文件的開發(fā)人員甲、乙修改錯(cuò)誤。甲修改第一個(gè)文件后將版本號(hào)定為 V1.4，直接在項(xiàng)目組內(nèi)發(fā)布。次日，乙修改第二個(gè)文件后將版本號(hào)定為 V2.3，也在項(xiàng)目組內(nèi)發(fā)布。

【問題 1】（6 分）
請(qǐng)結(jié)合案例，分析該公司的配置管理程序文件的規(guī)定及實(shí)際變更執(zhí)行過(guò)程存在哪些問題？

案例問題分析（僅供參考，非信管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)答案，信管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)答案查看下面鏈接）：

可能存在如下問題：
1、不應(yīng)“由變更控制委員會(huì)（CCB）制定項(xiàng)目的配置管理計(jì)劃”；
2、“項(xiàng)目中配置基線的變更經(jīng)過(guò)變更申請(qǐng)、變更評(píng)估、變更實(shí)施后便可發(fā)布”缺乏變更驗(yàn)證與確認(rèn)；
3、“CCB 組成人員不少于一人，主席由項(xiàng)目經(jīng)理?yè)?dān)任” ，小的項(xiàng)目CCB 可以只有一人，甚至是兼職人員。
4、不應(yīng)“便向 CMO 提出變更申請(qǐng)”
5、不應(yīng)由“CMO 批準(zhǔn)”
6、沒有規(guī)定“甲、乙修改”的順序
7、不應(yīng)只在“在項(xiàng)目組內(nèi)發(fā)布”
以上內(nèi)容及答題的風(fēng)格僅供參考。