信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師案例分析常見問題(可行性、項(xiàng)目啟動(dòng)、整體管理)
4.1、可行性分析的常見問題
1、沒有進(jìn)行充分的項(xiàng)目可行性分析
2、技術(shù)路線不先進(jìn)或不成熟,兩者沒有取得平衡;
3、沒有考慮信息安全的問題,或者安全措施不可靠
4、項(xiàng)目采用的做法不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范;
5、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)核心人員或外聘專家不能保證到位,或沒有合適的人選。
6、投資估算不合理;
7、資金來源不能保證;
8、對(duì)市場(chǎng)需求和經(jīng)濟(jì)效益的預(yù)測(cè)沒有依據(jù);
9、沒有考慮項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),沒有預(yù)防措施和處置方案;
10、不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策。
4.2、整體管理常見問題
1、項(xiàng)目各單項(xiàng)管理的局限性,沒有整體觀
2、沒有定義項(xiàng)目范圍說明書,沒有書面的范圍界定的文檔,沒有制定項(xiàng)目完成或階段結(jié)束的標(biāo)準(zhǔn);
3、范圍說明書中沒有定義項(xiàng)目的目標(biāo),判斷的標(biāo)準(zhǔn)要明確(要量化);
4、范圍說明書沒有經(jīng)過相關(guān)方的確認(rèn)和核實(shí);
5、沒有進(jìn)行變更的管理或管理不規(guī)范;
6、項(xiàng)目管理計(jì)劃內(nèi)容殘缺;附屬計(jì)劃沒有與整體計(jì)劃一致;
7、項(xiàng)目計(jì)劃制定的問題:
?沒有區(qū)分計(jì)劃的層次性(高級(jí)計(jì)劃、階段計(jì)劃、詳細(xì)的計(jì)劃);
?制定的計(jì)劃不現(xiàn)實(shí),估算沒有依據(jù)(沒經(jīng)驗(yàn)、沒歷史數(shù)據(jù)參考),沒得到相關(guān)干系(包括客戶)參與或承諾;不夠明細(xì)以指導(dǎo)后續(xù)的實(shí)施
8、計(jì)劃實(shí)施的執(zhí)行力不夠;
9、沒有對(duì)發(fā)現(xiàn)的項(xiàng)目的問題進(jìn)行控制(各個(gè)目標(biāo)的監(jiān)督和控制);
10、不同的監(jiān)控方式?jīng)]有在項(xiàng)目中使用(控制方式單一、無效);
11、整體的變更的控制沒有制定,即使制定了也不規(guī)范或沒有遵循流程;
4.3、項(xiàng)目啟動(dòng)的總體思路
1、可行性分析與論證評(píng)估通過后,項(xiàng)目立項(xiàng)
2、發(fā)布項(xiàng)目章程,對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán)
?組織外的發(fā)起人或者組織內(nèi)的高管批準(zhǔn)項(xiàng)目章程
?為項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán)
?應(yīng)該盡早發(fā)布項(xiàng)目章程
3、項(xiàng)目章程的主要內(nèi)容
?項(xiàng)目的商業(yè)需求和項(xiàng)目概述
?項(xiàng)目目的
?指定的項(xiàng)目經(jīng)理和授權(quán)的級(jí)別
?項(xiàng)目組織和項(xiàng)目干系人
?概要的項(xiàng)目進(jìn)度、預(yù)算、里程碑
?假設(shè)和約束
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請(qǐng)以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識(shí)與高頻考點(diǎn),為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評(píng)論 查看完整評(píng)論 | |