ht831107：
案例分析范圍基準(zhǔn)有沒(méi)有發(fā)生變化？當(dāng)時(shí)蒙了，本來(lái)說(shuō)沒(méi)變化后來(lái)改成有變化了

sjzh003：
我回答的是變化了。

emailtohl：
我答的是沒(méi)有變化，也是考慮了很久，感覺(jué)李工只調(diào)整了時(shí)間，但是還是要開(kāi)發(fā)那些功能點(diǎn)，范圍基準(zhǔn)沒(méi)有變化吧？

信管考友：
當(dāng)然沒(méi)有范圍變化，變化的只是進(jìn)度安排

信管考友：
沒(méi)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化吧，工作量沒(méi)用增加，也沒(méi)提及對(duì)詳細(xì)范圍說(shuō)明書(shū)和wbs的增加和修改，就是調(diào)整了工作進(jìn)度

信管考友：
wbs變了，范圍基準(zhǔn)是由接受的詳細(xì)的范圍說(shuō)明書(shū)，wbs和wbs字典組成，自然范圍基準(zhǔn)也變了

信管考友：
我回答沒(méi)有變化。要干的活既沒(méi)有增加也沒(méi)有減少，只是功能實(shí)現(xiàn)的順序發(fā)生變化了，項(xiàng)目活動(dòng)重新排序了（按新優(yōu)先級(jí)）

gaopu126：
我也答的是沒(méi)有實(shí)質(zhì)變化，不是說(shuō)今年下半年題目不太難嗎，看來(lái)好多答案還是有很多分歧的

信管考友：
這道題可以不同的角度去理解，如果說(shuō)實(shí)質(zhì)未變化，說(shuō)明命題人員考慮的只是功能沒(méi)改變；但是我更傾向于實(shí)質(zhì)性變化，因?yàn)檎{(diào)整了前后順序，項(xiàng)目的里程碑、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃、管理過(guò)程，資金使用等都發(fā)生了相應(yīng)的變化，是一個(gè)全新的管理過(guò)程，也是一個(gè)全新的范圍管理，項(xiàng)目管理要求任何一個(gè)變更都要按整體變更管理，所以說(shuō)結(jié)果沒(méi)變，只是貌似沒(méi)變化，其實(shí)是在一個(gè)不同的范圍和過(guò)程生產(chǎn)出相同的產(chǎn)品而已。

信管考友：
新的進(jìn)度計(jì)劃是不是依照新的范圍管理說(shuō)明書(shū)和wbs制定？既然是新的說(shuō)明書(shū)說(shuō)明范圍管理已經(jīng)發(fā)生實(shí)質(zhì)變化，難道依據(jù)舊的范圍說(shuō)明書(shū)能制定出新的進(jìn)度計(jì)劃？？

信管考友：
項(xiàng)目的范圍說(shuō)明書(shū)主要應(yīng)該包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容：1．項(xiàng)目的合理性說(shuō)明。2．項(xiàng)目目標(biāo)。3．項(xiàng)目可交付成果清單。項(xiàng)目目標(biāo)至少應(yīng)該包括費(fèi)用、時(shí)間進(jìn)度和技術(shù)性能或質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。本題中的時(shí)間進(jìn)度超期半個(gè)月，也就是項(xiàng)目目標(biāo)發(fā)生了改變。另外：題中李工還分別編寫(xiě)了相關(guān)的文檔，描述了新的項(xiàng)目計(jì)劃中各部分的主要工作、相關(guān)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和可能存在的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等方面的問(wèn)題。 這說(shuō)明李工編寫(xiě)的文檔和以前有變化，否則，沒(méi)必要再編寫(xiě)。

信管考友：
項(xiàng)目目標(biāo)是“項(xiàng)目管理計(jì)劃”中的內(nèi)容吧？范圍說(shuō)明書(shū)就只是要做的工作邊界是什么，要做什么工作，并未工作分解提供依據(jù)，如果工作順序的變化都在范圍基準(zhǔn)里面，那么還用得著時(shí)間管理里面的“活動(dòng)排序”嗎？