000wng：
像這種考試，沒什么技術(shù)含量，全靠運氣。

000wng：
像這種考試，沒什么技術(shù)含量，全靠運氣。

saitor：
沒變，范圍基準(zhǔn)好好想想這四個字。因為時間調(diào)整了就變了，太勉強了。

額：
沒變，范圍基準(zhǔn)好好想想這四個字。因為時間調(diào)整了就變了，太勉強了。

信管考友：
“原計劃要做的工作仍然要完成，原來計劃中不需要做的工作，將來也仍然不需要做”，請問工期為何會變長？前后矛盾，難以自圓其說。

信管考友：
工作的內(nèi)容沒變，哪時間為何會變長半個月？若是前后順序的調(diào)整，何必延長半月的工期，何必要甲方審批？推遲半個月交工，延長了時間，增加了成本，這難道不是實質(zhì)性的變化？？哪么再問你，若是質(zhì)量不合格算實質(zhì)性的問題嗎？若是質(zhì)量不合格算是實質(zhì)性問題，那么三重約束（質(zhì)量、進度、成本）中質(zhì)量就是比時間和成本重要嗎？還是同樣重要.

信管考友：
書上摘錄：”wbs和wbs字典定義項目的范圍基線.",在wbs字典里時間和成本作為重要的指標(biāo)元素都發(fā)生了變化，也就是說wbs字典都發(fā)生了實質(zhì)變化，那范圍基線能認(rèn)為沒有實質(zhì)性的改變？由此可見，考題中的范圍基準(zhǔn)是發(fā)生了實質(zhì)性的變化。

信管考友：
項目的范圍簡單來說就是什么時候、花多少成本、干那些事、達(dá)到什么結(jié)果。這些都是限制條件，也就是相應(yīng)合同提出的工期、成本、質(zhì)量、產(chǎn)品等要求，分為時間范圍、成本范圍、質(zhì)量范圍、產(chǎn)品范圍等，現(xiàn)考題中工期從6個月變?yōu)?個半月，時間范圍發(fā)生變化，實質(zhì)上就是項目范圍發(fā)生變化。

lyefan：
我覺得是沒有變化的，范圍基準(zhǔn)包括產(chǎn)品基準(zhǔn)和項目基準(zhǔn)，產(chǎn)品基準(zhǔn)這個核心的部分沒有變，肯定就不會發(fā)生實質(zhì)的變化啊~~如果產(chǎn)品變了，那肯定就是實質(zhì)上的改變了

信管考友：

對于你的觀點，能講出分析和理由，以理服人，非常感謝，還可以深入探討。

產(chǎn)品基準(zhǔn)沒改變，大家都認(rèn)可，如果范圍基準(zhǔn)就是產(chǎn)品基準(zhǔn)，那就沒有改變，這毫無疑義。

現(xiàn)在就說項目基準(zhǔn)改變沒？起碼時間、成本改變，項目基準(zhǔn)肯定發(fā)生變化，哪這算不算實質(zhì)性變化？

考題中問的是范圍基準(zhǔn)發(fā)生實質(zhì)性的變化沒，應(yīng)該同時包括項目基準(zhǔn)，我理解不是僅僅是指產(chǎn)品基準(zhǔn)。

另外，這兩天我不斷查找資料，1、wbs中的工作包上有控制賬戶，其中包括時間、成本、質(zhì)量的指標(biāo)，時間、成本變更，會導(dǎo)致控制賬戶相應(yīng)變更。2、工作包是指一個人8-80小時，現(xiàn)在整體時間推遲半個月，是不是指工作包的個體時間變長，或者是增加了工作包的數(shù)量。

綜上，工作包改變，wbs及wbs字典也相應(yīng)改變，項目范圍說明書相應(yīng)改變，范圍控制也要做相應(yīng)的改變。如此推斷，范圍控制和說明書、wbs都改變，算范圍基準(zhǔn)的實質(zhì)性改變嗎？我理解應(yīng)該算。

至于閱卷的答案，考試成績就會告知一切。我們在此討論，說明對此還是有爭議，我們一邊學(xué)習(xí)，一邊討論，如果這次沒過，那明年五月份考試，起碼在范圍管理和控制上我們都會有很大的提高，再次感謝。