信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師案例分析項(xiàng)目立項(xiàng)管理模擬試題(2)
甲公司是一家通信技術(shù)運(yùn)營公司。經(jīng)公司戰(zhàn)略規(guī)劃部開會討論,決定開發(fā)新一代通信管理支持系統(tǒng),以提升現(xiàn)有系統(tǒng)綜合性能,滿足未來幾年通信業(yè)務(wù)高速發(fā)展需要。戰(zhàn)略規(guī)劃部按照以下步驟啟動該項(xiàng)目:
(1)起草立項(xiàng)申請,報公司總經(jīng)理批準(zhǔn)。
(2)總經(jīng)理批準(zhǔn)后,戰(zhàn)略規(guī)劃部開展了初步的項(xiàng)目可行性研究工作,主要從國家政策導(dǎo)向、市場現(xiàn)狀、成本估算等方面進(jìn)行了粗略的調(diào)研。
(3)戰(zhàn)略規(guī)劃部依據(jù)初步的項(xiàng)目可行性研究報告,認(rèn)為該項(xiàng)目符合國家政策導(dǎo)向,肯定要上馬。公司立即成立了建設(shè)方項(xiàng)目工作小組,計(jì)劃以公開招標(biāo)的方式選擇承建方。
乙公司成立時間不足兩年,研發(fā)隊(duì)伍能力較強(qiáng),也有為其它通信技術(shù)公司開發(fā)過軟件產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)。乙公司得知甲公司的招標(biāo)信息后,馬上組織人員開始投標(biāo)工作。該項(xiàng)目的投標(biāo)工作由軟件研發(fā)部的鄭工負(fù)責(zé)。鄭工是公司的軟件工程師,具有豐富的軟件代碼編寫經(jīng)驗(yàn)。鄭工從技術(shù)角度分析認(rèn)為項(xiàng)目可行,獨(dú)立編制完成了投標(biāo)文件。開標(biāo)后,甲公司認(rèn)為乙公司具有類似項(xiàng)目開發(fā)經(jīng)驗(yàn),選定乙公司中標(biāo),但在后續(xù)合同談判過程中,甲、乙雙方在項(xiàng)目進(jìn)度延期違約金、項(xiàng)目邊界,交付質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等方面存在較大分歧。甲公司代表認(rèn)為項(xiàng)目范圍在投標(biāo)文件中有明確說明,且乙公司在投標(biāo)文件中也已經(jīng)默認(rèn);交付質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是他們公司專家給定的,不能更改。同時也發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃部當(dāng)初做的初步的項(xiàng)目可行性研究報告內(nèi)容不全面,缺少定量的描述,比如實(shí)施進(jìn)度等。
乙公司代表認(rèn)為,甲公司合同中要求的進(jìn)度延期違約金數(shù)額太高,擔(dān)心一旦項(xiàng)目交付延期,損失將會非常大:該項(xiàng)目的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)明顯高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),很難達(dá)到。此時,距中標(biāo)通知時間超過一個月,雙方仍因?yàn)橐陨戏制缥催_(dá)成一致,合同也未簽訂,最終甲公司與另外一家投標(biāo)公司簽訂了系統(tǒng)集成技術(shù)合同。
【問題1】(6分)
結(jié)合案例,試分析甲公司(建設(shè)方)在項(xiàng)目立項(xiàng)時存在哪些問題。
【問題2】(6分)
結(jié)合案例,試分析乙公司(承建方)在項(xiàng)目立項(xiàng)時存在哪些問題。
【問題3】(6分)
從候選答案中選擇6個正確選項(xiàng)(每選對一個得1分,選項(xiàng)超過6個該題得0分),將選項(xiàng)編號填入答題紙對應(yīng)欄內(nèi)。
結(jié)合案例,屬于系統(tǒng)集成類技術(shù)合同包含的內(nèi)容有_______________________。
候選答案:
A.名詞和術(shù)語的解釋
B.范圍和要求
C.成本率
D.技術(shù)情報和資料的保密要求
E.技術(shù)成果的歸屬和收益的分成辦法
F.開發(fā)工具來源
G.驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法
H.項(xiàng)目經(jīng)理的資格要求
I.項(xiàng)目名稱
查看答案
參考答案:
參考解析:m.xiexiliangjiufa.com/st/140948459.html
信管網(wǎng)考友試題答案分享:
信管網(wǎng)daiduo:
問題1
1.沒有進(jìn)行詳細(xì)可行性研究
2.沒有進(jìn)行項(xiàng)目評估
3.沒有進(jìn)行項(xiàng)目論證
4.應(yīng)該選綜合得分最高的公司中標(biāo)
5.
問題2
1.項(xiàng)目識別有問題
2.使用沒有投標(biāo)經(jīng)驗(yàn)的鄭工負(fù)責(zé)投標(biāo)
3.鄭工一個人制作投標(biāo)書
4.風(fēng)險識別和應(yīng)對做的不到位
問題3
abdegi
信管網(wǎng)中國移動考友:
問題1:1.僅僅做了項(xiàng)目初步可行性研究,沒有做詳細(xì)可行性研究,也沒有對項(xiàng)目進(jìn)行論證和項(xiàng)目評估,就進(jìn)行招標(biāo)。2。鄭工作為軟件技術(shù)人員 負(fù)責(zé)招標(biāo)不符合。 3.項(xiàng)目先立項(xiàng) 然后在進(jìn)行可行性研究,錯誤。
問題2:1,對招標(biāo)文件沒有詳細(xì)理解,導(dǎo)致里面很多內(nèi)容產(chǎn)生的歧義,后面無法進(jìn)行合同簽訂。2.過度承諾 3.公司管理團(tuán)隊(duì) 不夠?qū)I(yè)。
問題3:a,b,c,d,e,g,
信管網(wǎng)daiduo:
問題1
1.沒有進(jìn)行詳細(xì)可行性研究
2.沒有形成詳細(xì)可行性研究報告
3.應(yīng)該選綜合評分最高的公司中標(biāo)
4.可行性研究的內(nèi)容不全
問題2
1.只做了技術(shù)可行性分析
2.一個人完成投標(biāo)文件,沒有和團(tuán)隊(duì)成員一起
3.投標(biāo)文件沒有經(jīng)過審批
4.溝通存在問題
問題3
abeghi
信管網(wǎng)zhouhw:
1沒有進(jìn)行詳細(xì)可行性研究,項(xiàng)目論證,項(xiàng)目評估<br>2沒有確認(rèn)好合同中的條款,沒有進(jìn)行項(xiàng)目可行性分析<br>3abdegi
信管網(wǎng)jfwu123456:
可行性分析不全面,只是從政策角度等方面
可行報告沒有體現(xiàn)經(jīng)濟(jì),財(cái)務(wù),技術(shù)等原因進(jìn)行分析
缺少詳細(xì)的可行性分析和機(jī)會研究;
缺少風(fēng)險分析和應(yīng)對措施;
沒有論證,評估;
鄭工沒有項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn);
可行分析只是從技術(shù)角度考慮,沒對財(cái)務(wù),經(jīng)濟(jì),運(yùn)行充分研究考慮;
乙投標(biāo)文件由一個人編寫,缺少相關(guān)人員參與,商務(wù),銷售,項(xiàng)目等部門;
abdefg
信管網(wǎng)訂閱號
信管網(wǎng)視頻號
信管網(wǎng)抖音號
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點(diǎn),為學(xué)員考試保駕護(hù)航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |