2017年上半年軟考中級系統(tǒng)集成項目管理工程師下午案例分析真題試題四
案例問題:假設(shè)你是A公司負責(zé)本次招標(biāo)的人員,在招標(biāo)過程中,假如發(fā)生以下情況,應(yīng)該如何處理?
(1)開標(biāo)前,某投標(biāo)方人員向你打聽其他投標(biāo)單位的名詞、報價等情況。
(2)某投標(biāo)方B公司提交了投標(biāo)文件之后,在開標(biāo)前發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件報價有錯誤,電話聯(lián)系你希望在評標(biāo)時進行調(diào)整。
案例背景
某大型國企A公司近幾年業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,陸續(xù)上線了很多信息系統(tǒng),致使公司IT部門的運維工作壓力日益增大,A公司決定采用公開招標(biāo)的方式選擇IT運維服務(wù)供應(yīng)商。
A公司選擇了一家長期合作的,資質(zhì)良好的招標(biāo)代理機構(gòu),并協(xié)助其編寫了詳細的招標(biāo)文件, 在6月1日,招標(biāo)代理機構(gòu)在其官網(wǎng)發(fā)布了招標(biāo)公告。招標(biāo)公告規(guī)定,投標(biāo)人必須在6月25日如10:00前提交投標(biāo)文件,開標(biāo)時間定為6月25日14:00.
6月25日14:00,開標(biāo)工作準(zhǔn)時開始,由招標(biāo)代理機構(gòu)主持,并要求了所有投標(biāo)方參加。開標(biāo)時,招標(biāo)代理機構(gòu)工作人員檢查了投標(biāo)文件的密封情況。經(jīng)確認無誤后,當(dāng)眾拆封,宣讀投標(biāo)人名稱、投標(biāo)價格和投標(biāo)文件的其他內(nèi)容。
為保證投標(biāo)工作的公平。公證,A公司邀請了7名來自本公司內(nèi)部各部門(法律、財務(wù)、時差、IT、商務(wù)等)的專家或領(lǐng)導(dǎo)組成了評標(biāo)委員會。評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件確定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,對投標(biāo)文件進行了評審和比較。
[問題]
假設(shè)你是A公司負責(zé)本次招標(biāo)的人員,在招標(biāo)過程中,假如發(fā)生以下情況,應(yīng)該如何處理?
(1)開標(biāo)前,某投標(biāo)方人員向你打聽其他投標(biāo)單位的名詞、報價等情況。
(2)某投標(biāo)方B公司提交了投標(biāo)文件之后,在開標(biāo)前發(fā)現(xiàn)投標(biāo)文件報價有錯誤,電話聯(lián)系你希望在評標(biāo)時進行調(diào)整。
案例問題參考答案(僅供參考,信管網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)答案及試題解析請查看下面鏈接):
(1)根據(jù)招投標(biāo)法的條款,應(yīng)明確拒絕對方的請求,因為這將可能會有損第三方參與人的利益。
(2)不同意該請求,可以體現(xiàn)在評標(biāo)會上由評標(biāo)委員會決定是否需要澄清。
根據(jù)招投標(biāo)法實施條例,投標(biāo)文件中有含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計算錯誤評標(biāo)委員會認為要澄清的,書面通知投標(biāo)人,投標(biāo)人以書面回復(fù),但不得超出范圍或改變實質(zhì)性要求。
查看該案例完整試題與信管網(wǎng)參考答案:http://m.xiexiliangjiufa.com/st/3268316274.html
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準(zhǔn)!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學(xué)生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學(xué)員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學(xué)習(xí),滿足不同學(xué)員考證需求,降低課程學(xué)習(xí)難度,使學(xué)習(xí)效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |